První lednovou středu jsme měli
opět
šanci se v Praze v Toulcově dvoře
setkat. Cyklus P
ražských včelařských
setkávání, pořádaný od podzimu loňského roku
Včelařským
fórem, serverem
Včelky.cz a
PSNV-CZ totiž pokračoval pátým
setkáním, přednáškou
MVDr.
Zdeňka
Klímy, aktivního veterináře, vysokoškolského učitele z
Veterinární a farmaceutické univerzity v Brně
a mimo jiné také předsedy PSNV-CZ.
O co vlastně šlo?
Tématem večera byla
apiterapie,
tedy
v
praxi
včelí
produkty
a
jejich
význam
pro
prevenci i léčbu
různých neduhů. Avšak s řadou přesahů: např. s možnosti, jak je mohou
včelaři využívat a představovat svému okolí.
Co k této přednášce říci? Téma samo pochopitelně vylučuje zjednodušení,
prostor našeho Věstníku naopak nedovoluje se příliš rozjet... Zkusme
najít kompromis...
Co v nejobecnější rovině bylo ku potěše: přišlo hodně zájemců A to je
jen dobře.
Dozvěděli se hodně zajímavých informací. Což je také dobře...
A dále: dr. Klíma ty informace navíc podal lehce, svěže a s nadhledem i
s přesahy do řady dalších oblastí. A pro všechny přijatelně. Nebyla to
taková ta efektní a elegantně sterilní přednáška s presentací, jaké
občas potkáme v jiných oborech, kde je vše jasné a lektor Vám dá na vše
jasné vysvětlení a nalajnuje jedinou správnou cestu... Což je sice
efektní, často i účinné, ale jaksi bez toho, čemu se říká esprit,
charisma.
Tahle přednáška byla naopak živoucí, vtipná, přirozená a po výtce
přesvědčivá, důvěry hodná. Zdánlivě jednoduché... Ale kdo si někdy
zkusil přednášet, dobře ví, že to není zase až taková legrace a že je
za tím spousta práce. A hlavně praxe a reflexe i sebereflexe...
Když už jsme u té praxe: Z. Klíma má právě ze své praxe má řadu výhod:
jak řečeno výše, provozuje aktivní veterinární praxi a jako aktivní
včelař má přímou zkušenost s léčebnými účinky včelích produktů, které
ve své praxi používá. Jako vysokoškolský pedagog a pracovník ve výzkumu
v oboru se navíc tématu věnuje na odborné bázi již řadu let se všemi
souvislostmi. A je zkušeným lektorem.
Takže samá plus? Vlastně ano. Jediné snad minus vidím v tom, že ten
večer byl snad až příliš krátký, ač samotná přednáška trvala více než
dvě a půl hodiny... Ten čas nějak příliš rychle utekl...
Co se tedy konkrétně odehrálo?
Ve své přednášce dr. Klíma z obecného hlediska postihl všechny možné
aspekty a probral všechny důležité včelí produkty a velkou většinu
důležitých úhlů pohledu na jejich aplikaci i účinky. Z gruntu, to jest
s výkladem o tom, co je podstatou, jak to funguje a proč (pokud to
víme...) a jak se to dá použít a v praxi využít.
Co považuji osobně za hodně cenné: šlo v principu vždy o pohledy z více
úhlů, navíc o pohledy za jímavé a často netradiční. Nikoli tedy jedna
pravda, ale pluralita, jakkoli ne-jednoduchá, jak už to v tomto
nastavení holt bývá...
Je pravda, že často došlo ke konfrontaci dvou základních pohledů. Na
jedné straně byla naše – zjednodušeně řečeno – „západní“ medicína,
zaměřená spíš na synteticky vyráběná léčiva a na systém působení
komerčně orientovaných farmaceutických firem. A na té druhé stály do
značné míry odlišné a ve srovnání s předchozím nepříliš kompatibilní
zkušenosti oné „východní“ praxe (opět velmi zjednodušeně řečeno), jež
je postavena na zcela odlišných principech. Vše se ale občas půvabně
prolínalo.
Výraznou demonstrující roli tu sehrály i zkušenosti z loňské kyjevské
Apimondie, která návštěvníkům ze Západu nabídla v tomto směru řadu
cenných zkušeností. Ostatně o nich referoval už v první přednášce
tohoto cyklu v říjnu Ivan Černý. Takže došlo i na už pověstné výluhy z
výkalů zavíječe voskového a také výluh ze včelích mrtvolek, na onen
magický lék zvaný
Podmor.
A pro mne byl velice cenný zřetel ku praxi. Je to logické už z důvodů
uvedených výše, totiž ve vztahu k autorově rozmanité praxi lékaře,
vysokoškolského pedagoga, pracovníka ve výzkumu i aktivního včelaře.
Jako praktický veterinář v ordinaci je s řadou problémů v každodenním
styku. A k humánní medicíně je odtud v těchto souvislostech jen
kousek. Co ze včelích produktů funguje pro koníky a jiné rozličné
čenichoidy, tak pomůže většinou i nám.
Takže celé to bylo zaměřené na praxi a na to, jak si to vše může
přebrat a pro sebe upravit obyčejný včelař, který si doma moc rád patlá
mastičky a maceruje a louhuje tinktury. Včetně přijatelné formy
adjustace tak, aby vše bylo pěkné pro uživatele (zákazníka), a také
včetně informace, tedy aby se i onen uživatel dozvěděl to podstatné:
proč by si dané měl vybrat, jak to působí a na co a jak to může užít.
Vezměme si jako příklad třeba med: když jeden viděl, jak široké je
spektrum jeho blahodárného pů sobení (antibiotické a protizánětlivé
účinky – tedy zlepšuje a urychluje hojení ran, podpora trávení,
posílení CNS a psychiky, srdce, pomoc při angině pectoris, dodání
okamžité energie, zlepšení a pro hloubení spánku, podpora při
chudokrevnosti – hlavně u dětí, může být podporou i při onemocnění
jater – umožňuje regeneraci bez zatížení sacharózou, je vhodným
doplňkem pro diabetiky, je účinný při léčbě vředové choroby žaludku a
střev, díky enzymům a aromatickým látkám má výrazné imunostimulační
účinky...) tak mu brada poněkud spadne... Ufff... A to raději nezmiňuji
působení pylu, propolisu a navíc synergické působení probíraných
látek...
A když se to pak rozvede do příkladů, třeba jak a zejména kterými druhy
medu lze pomoci při konkrétních problémech, např. s krevním oběhem a
cévami, při hypertenzi, či když je komplikace v trávicím traktu..., je
to ještě zajímavější.
A to nešlo jen o pověstný a u nás vzácný manukový med, ale i třeba o
vcelku snadno dostupný med jedlový, o kombinace s bylinkami (meduňka,
ostropestřec mariánský) etc.
A to vůbec nemluvím o pasáži, v níž se probírala role medu jako
základního našeho sladidla, na které je člověk vlastně geneticky
naprogramován. A také o kapitole, v níž se mluvilo o tom, jak je
vlastně med prospěšný pro malé a od kojení odstavené děti (nakonec i u
kojenců udržuje střevní mikroflóru stejnou jako při kojení mateřským
mlékem, nedochází k vytvoření patologické mikroflóry jako při konsumaci
sacharózy, bez kvasných procesů a bolestivosti).
No a pak je tu zajímavý akcent na tzv. vlhké hojení, na působení medu
při léčení ran, zejména tam, kde už nám nefungují antibiotika. Tohle
nebývá tradiční součástí přednášek o apiterapii. A injekční stříkačka s
léčivým gelem na rány (med + propolisová tinktura)? To vidím jako moc
dobrý nápad...
Takových nápadů, jak tyhle věci nově a chytře presentovat a jak s nimi
a s jejich fungováním seznamovat své okolí či eventuální zákazníky, na
přednášce zazněla řada.
Primární při praktických radách ku zpracování produktů byla vždy
maximální možná šetrnost při uchování skutečně původních jejich
vlastností (uchování enzymů, práce s teplotou a pod.). To je také téma,
které doposud ne všichni považovali za klíčové. A téma pro budoucnost
nepochybně hodně zajímavé.
Přiznám se, že jsem neznal jméno, které zaznělo už v samotném úvodu
přednášky: bylo to k mé ostudě jméno samotného zakladatele apiterapie,
MUDr.
Filipa Terče (1844 – 1917).
Těžké je rozepisovat se o detailech, protože těch hodně zajímavých byla
spousta. Proto mi to, jak výše uvedeno, nakonec mi to přišlo příliš
krátké...
Díky pořadatelům za velice poučný večer!
P. S. č. 1: I v celkové presentaci cyklu došlo k posunu: Poprvé v Praze
(a přiznejme: na popud organi zátorů) byly vidět vkusně zpracované
rozvinovací postery s propagací vydavatelských a vzdělávacích aktivit
PSNV-CZ a navíc si účastníci mohli koupit některé tištěné materiály,
např. jednotlivá čísla Moderního včelaře, Včelařské omalovánky a
Včelařské pexeso. A zájem byl...
P. S. č. 2: na Včelařském fóru se poté řada otevřela znovu periodicky
se vracející otázka,
jak
takové
přednášky
zprostředkovat těm, kteří prostě nemohou být u
toho. Z časových nebo zdravotních důvodů, či proto, že to mají daleko.
Dalo by se odpovědět v podstatě jednoduše: zkuste si pro témata, která
vás zajímají, pozvat lektory, kteří mají k tématu co říci, ať už jsou
ze schválených existujících seznamů lektorů (
PSNV-CZ
či
ČSV),
či
stojí
jaksi
mimo
ně.
Je
tu
ale
také
řada možností, jak za současného
stavu technologií něco podobného udělat a této prosbě nějak vyhovět.
Zkusit za určitých podmínek těm, kteří mají zájem a nemohli fyzicky
dorazit, určitou formu záznamu zprostředkovat.
Je tu ale také jako protihráč dosti děsivé povědomí o fair hře a úctě k
autorskému právu, které panuje v našem prostředí. Nicméně uvnitř
PSNV-CZ vzniká skupina, která se pokouší navrhnout a otestovat nějaký
schůdný model... Pokud byste k této věci chtěli říci své, redakce
e-Věstníku Váš názor ráda zprostředkuje v rámci debaty ostatním.
Podmínky té věci jsou vcelku jednoduché:
1. Něco by to stálo a jak to vrátit zpět? Tedy
kolik lidí by mělo zájem, jak vyřešit placení a zda by to ekonomicky
přineslo minimálně ne-prodělek.
2. Jak udržet akci a komunikaci na fair –
rovině, tedy tak, aby nedocházelo k různým nelegálním fintám a kličkám.
Předpokládáme zatím co návrh formu veřejně po zaplacení poplatku na
omezený čas přístupného videa se zvukem.
3. Technologicky, zdá se, by už nebyly zásadní
problémy.
4. Důležité je, aby i sami přednášející
souhlasili s pořízením záznamu za určitých podmínek.
J. Matl
Převzato z interního Věstníku
PSNV s laskavým
svolením redakce a autora